Een werknemer vordert in hoger beroep voor het gerechtshof te Leeuwarden betaling van een bedrag aan niet genoten vakantie-uren. Op 29 mei 2007 oordeelt het hof dat de vraag wat partijen zijn overeengekomen niet enkel beantwoord kan worden op grond van de taalkundige uitleg van de bewoordingen van het arbeidscontract. Het komt aan op de zin die partijen bij het aangaan van de arbeidsovereenkomst over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen en gedragingen mochten toekennen en wat zij mochten verwachten. De werknemer wordt voor het grootste gedeelte in het gelijk gesteld.