Op 1 maart 2000 heeft de Kantonrechter te Utrecht geoordeeld over de uitleg van een afvloeiingsregeling die partijen zijn overeengekomen. Voor de uitleg van een afvloeiingsregeling vindt de Kantonrechter beslissend in welke zin partijen de bewoordingen van de regeling onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijs mochten opvatten. Bovendien is van belang wat zij in redelijkheid van elkaar mochten verwachten.
Uitleg afvloeiingsregeling
Feiten
De werknemer is vanaf 1 april 1970 als assurantie-adviseur voor de werkgever werkzaam geweest. Hij verdiende ƒ 5.600,- bruto, exclusief vakantiegeld. De arbeidsovereenkomst is met ingang van 1 april 1998 ontbonden. De Kantonrechter kent de werknemer een vergoeding
Log in of activeer deze boektitel om verder te lezen.
Om het hele document te lezen moet u eerst inloggen of deze boektitel activeren.