Deze zaak heeft betrekking op de afwikkeling van een langlopende discussie over pensioenverplichtingen aan de echtgenote van een in 2003 overleden ondernemer. Het ging om de vraag of de echtgenote, op grond van een pensioentoezegging van de werkgever (hierna: verweerster) aan de ondernemer, tegenover verweerster aanspraak kon maken op nabestaandenpensioen. Het Hof Den Haag legde pensioentoezegging uit aan de hand van de cao-norm en oordeelde dat op verweerster geen betalingsverplichting rustte ten aanzien van de gestelde nabestaandenpensioenaanspraak. Bij de uitleg ging het Hof ervan uit dat de ondernemer en verweerster bij het maken van de pensioenafspraak