Een dakdekker valt door een gat in het dak. Zijn werkgever gaat failliet, reden om de hoofd- en de onderaannemer aansprakelijk te stellen voor de uit het ongeval voortvloeiende schade. De Rechtbank wijst de vordering af, maar het Hof oordeelt op 3 april 1997 dat de hoofdaannemer aansprakelijk is, omdat hij het hele werk had aangenomen en de werkzaamheden aan het dak onder zijn verantwoordelijkheid werden verricht. De onderaannemer ontspringt de dans, omdat hij de daadwerkelijke uitvoering van de dakbedekkingswerkzaamheden had uitbesteed aan de werkgever van de dakdekker en slechts materialen leverde en met de bouw als zodanig geen bemoeienis
Log in of activeer deze boektitel om verder te lezen.
Om het hele document te lezen moet u eerst inloggen of deze boektitel activeren.